在最近的一场比赛中，北京时间3月7日，火箭队在主场以106比99击败了开拓者。这场胜利不仅让球迷感到振奋，也促使教练乌度卡更清晰地理解了球员的角色定位和相互搭档的问题。
经过一个赛季的考验，阿门的定位逐渐明朗。显然，他最适合的角色并不是控球后卫，而是锋线球员。虽然阿门未必能成为球队的核心，但他具备了成为优秀配角的潜力。
在整个赛季中，火箭队对阿门的定位进行了多次尝试，通过这些努力，他们发现阿门在持球进攻时暴露了过多的缺陷，然而当他回归到锋线时，球队的整体表现立刻提高，效果显著。
这样的尝试无疑将影响到阿门在即将到来的休赛期的续约问题。火箭队很可能不会提出为期五年的顶薪续约，而更倾向于以价格合理的条件提前续约阿门，这也要看阿门是否能够接受这样的定位。
另一方面，万众瞩目的申京在本赛季的使用上也遇到了一些挑战。乌度卡将他当作进攻端的核心，但申京的整体进攻效率却令人失望，投篮命中率低于其前几个赛季，尤为明显。
火箭的进攻策略主要是围绕着申京和杜兰特的单打展开，然而从眼下的情况来看，杜兰特的单打能力能有效支撑球队的攻势并带动队友，而申京的表现则相对平平。在面对强有力的防守时，申京往往显得力不从心，无法突破对手的防线。
目前看来，申京并不适合承担进攻核心的职责。与其让他单打，不如通过战术配合来提升他的进攻效率，比如更多利用挡拆战术，这样能够有效保护申京，并提升他的表现。
因此，申京更应被视作通过战术体系提升的球员，而非为队友创造机会的明星球员。虽然他在某些比赛中成功吸引了对手的防守，但他的稳定性不足，使得他无法完全担任核心角色。
同时，申京与阿门之间的进攻风格不兼容，防守端与谢泼德的搭配同样存在矛盾。如果以申京为核心来构建阵容，火箭需要找到更多合适的“3D”球员，而目前球队中有太多并不符合要求的角色球员。
那么，火箭会因申京而选择放弃阿门和谢泼德吗？从现阶段的表现来看，火箭可能不会这样做。申京作为建队核心的潜力不大，不仅观赏性有限，甚至在某些比赛中表现得相当糟糕，这或将促使球队在休赛期重新评估他的价值。
另外，谢泼德能否成为球队的核心还需进一步观察。尽管他在进步中有所提升，但在防守端的问题仍然困扰着他。不过，他的球商和传球能力显示出一定的天赋潜力，只是身体天赋的不足使他难以弥补后天的缺陷。
在本赛季的比赛中，谢泼德逐渐在球队中找到了自己的位置，然而小贾巴里·史密斯的表现则不如预期，早已被认定为角色球员，攻击和防守两端的不稳定性同样引发了担忧。
最近，伊森的三分球表现十分低迷，过去8场比赛的三分命中率仅有21%。由于他的表现未能达到预期，导致休赛期续约的可能性变得渺茫。
从目前的情况来看，在火箭这支年轻的球队中，仅有申京和谢泼德有成为建队核心的潜质，但二者的局限性又相当突出。因此，火箭在赛季结束后或许会重新审视球队的整体策略，根据本赛季的战绩和季后赛的进展来决定这几位年轻球员的未来定位与去留。
